FOTOS - Clica em View All para ver mais | |
Posted by Deivison on Apr 28, '08 9:26 PM for everyone
Campo de Batalha 11 Comments
|
 | nossa...a montagem toda do cenario ta muito real... os revolveres acho q falto um poko de sombra!?!?
|
 | muitoo loccoo cara! =D criativoo demais tambemm , depois de tantos trabalhos diferentes conseguir pensar em algo inovador ta de parabens abraçoss |
Comment deleted at the request of the author.
 | muito bom a montagem ta profissional !!! |
 | Um otimo tabalho com todas estas imagens!
|
 | kkkkkkkkkk naoachei os 4 revolveres esta sua img ta tao loca q tem q ver no tamanho menor pra entender hehe parabens gostei vei flow |
 | Parabéns..pra mim umas das melhores com certeza ...Muita criatividade!! |
 | Caro Deivison, a imagem em si, a título de ser um belissimo visual de campo de batalha está ótima. E analizando o MOF deu para ver o capricho que vc teve na sua execução. Muita boa imagem mesmo. Só achei a idéia a ser passada, pouco criativa e meio repetitiva devido a terem ocorridos dois desafios recentemente que tratam de coisas e seres gigantes. Mas fora isso, é um quadro que eu particularmente colocaria na sala de minha casa. Ótima imagem ! Parabéns e boa sorte meu caro!
|
Comment deleted at the request of the author.
 |  Caro Deivison, a imagem em si, a título de ser um belissimo visual de campo de batalha está ótima. E analizando o MOF deu para ver o capricho que vc teve na sua execução. Muita boa imagem mesmo. Só achei a idéia a ser passada, pouco criativa e meio repetitiva devido a terem ocorridos dois desafios recentemente que tratam de coisas e seres gigantes. Mas fora isso, é um quadro que eu particularmente colocaria na sala de minha casa. Ótima imagem ! Parabéns e boa sorte meu caro!  Diga ae meu caro Gil, nossa cara, se eu te falar você não vai acreditar mas justamente ontem eu tava pensando no que eu mais gosto de executar no Photoshop e o porque, e eu cheguei conclusão que gosto de "EXAGERAR", seja em tamanho ou outra coisa qualquer, e quando finalizei esse trabalho nem me dei conta que se tratava de mais uma imagem GIGANTE minha, ou seja, photoshop pra mim é isso EXECUTAR ALGO bem improvável aos nossos olhos, mas vou me ligar mais e evitar fazer tantos GIGANTES assim com freqüência.
Obrigado! |
 |  Olá Deivison...ao som de Bob Dilan?!? Caraaaaacaaa....viajando legal!
Bem, pela hora dá pra perceber que tirei o feriadão pra escrever mesmo, né? Você tá sendo o último comentário que inicia essa minha nova "postura" para votação, fazendo meu comentário apenas após o início da votação.
Já estou questionando a mim mesmo se não seria melhor fazê-lo após ENCERRADA a votação, enfim...depois eu penso melhor nisso. (kkkkkkk)
Olha cara, no seu caso, vou ter que usar duas etapas, uma com relação ao seu comentário, outra em relação ao seu trabalho. Se tiver paciência.....rsrsrsrs
1 - Com relação ao MEU trabalho: Discordo quando vc diz que acha que vai ter gente que vai "meter o pau" na sua opinião.
Veja bem, eu acredito muito no ditado "Não existe opinião ERRADA, o que existe é opinião DIFERENTE DA SUA", portanto cara, não aceito de forma alguma que voce se sinta bloqueado em emitir qualquer tipo de opinião em meus trabalhos, seja sua opinião positiva, seja ela negativa em relação a qualquer trabalho meu.
Voce tem credibilidade suficiente pra dizer qualquer coisa, e conta com meu TOTAL apoio nisso.
Posso lhe dizer, sem medo de errar, que o muito (ou pouco) do quanto evolui desde o início da DPB até agora, deve-se às suas opiniões, sempre criteriosas e altamente técnicas.
Desde que feitas dentro da ética, serão sempre bem vindas.
Opinião é algo SEU, pessoal e intransferível. Se as pessoas vão aceitar bem ou não aí já é outra história. O importante é que vc tenha na cosciência que o que vc tá dizendo visa a evolução do criticado. E ponto.
Da minha parte, pode acreditar, leio cada linha de qualquer crítica de qualquer pessoa com toda atenção, e adoto a seguinte postura:
Se AGREGA, eu absorvo. Se não, simplesmente filtro o que tem de bom e agradeço.
"Trabalho clichê": (rsrsrsrsr...) Pois é, às vezes a visão de quem tá olhando "do outro lado" nos permite saber como nosso trabalho tá sendo visto. Tudo bem, sem problemas, como disse é opinião sua e deve ser respeitada.
Como defesa em relação a esse comentário posso dizer que esse trabalho já tava pronto (vide FN), e ví nele a oportunidade de fazer uma postagem rápida de tal forma que permitisse que um grande numero de membros da DPB pudesse tomar conhecimento da minha nova postura em comentar, essa foi minha maior preocupação.
Mesmo assim, se essa imagem base fosse nova pra mim, se eu nunca tivesse visto, optaria por fazer com ela algo que descaracterizasse sua original finalidade, e provávelmente o trabalho seria nesse sentido mesmo.
Quanto à sombra ao lado contrário do que deveria estar, realmente grande mancada. Concordei com a crítica desde o início, com o agravante de eu ter tido tempo pra analisar a imagem antes de postá-la, uma vez que já estava feita. Mancada feia mesmo. |
 | zorro13 wrote on May 1, edited on May 1  2 - Com relação ao SEU trabalho: Como disse, por questão de foro íntimo, prefiro mesmo quando um objeto é desviado de sua função original.
No seu caso voce fez uma arma diferente (canhão), mas na minha visão continuou sendo uma arma.
O ponto forte do seu trabalho foi mesmo os recortes, o encaixe da cena, os aviões (tem um, o que fica isolado no canto esquerdo que me lembrou o jeito do Daniel Sinoca manipular imagens - ótima referência).
Não me agradou a fumaça na ponta dos "canhões"...acho que um tom mais claro "pegaria melhor"...
Aquelas "balonas" de canhão ao lado do que está mais perto...kkkkkk....muito legaaaaaaal cara, deu um tom muito bacana na cena como um todo.
Qual foi o pecado pra não ser votado, diante de tantas qualidades?
Bem, voce cometeu um êrro que, na minha opinião, um cara da sua categoria tá PROIBIDO de cometer, e é o mesmo êrro que o LG cometeu: a marca do canhão tá escrita "de trás pra frente"...
Dá pra perceber que em meio a tanto "valor agregado" à cena, fica difícil da gente prestar atenção à tudo, mas na hora da votação fica difícil de se votar em um trabalho no qual a gente detecta a falha, sabe onde ela está, e deixar de lado um trabalho às vezes até mais simples, sem tanta riqueza de detalhes, mas que a gente SABE que a pessoa tentou dar o seu melhor, e que em função disso APARENTEMENTE não apresenta falhas.
Talvez aí esteja caracterizado um dos fatores do por quê eu sugerí a criação de uma outra categoria na DPB.
Seu trabalho é ótimo, rico em detalhes...e é justamente por ser detalhista que é difícil deixar "passar batido" uma marca estampada "ao contrário".
Aliás, acho que esse lance de critério deve ser melhor "treinado" na hora da votação.
O problema é que existem trabalhos que a gente fica até chateado em não votar, como foi também o caso de um trabalho que eu lamentei DEMAIS em não poder deixar entre os cinco (no qual voce votou), que é o trabalho do Rungue, por não ter colocado no reflexo do piso a correntinha do chaveiro....lamentei de verdade cara.
Mas, a exemplo do seu trabalho, como ficaria minha consciência, sabendo que outros trabalhos não apresentaram falhas...e não foram votados...
Chato, né?
Bem, acho que os cinco que escolhí conseguiram traduzir melhor a idéia de "Photoshopar" uma imagem sem cometer falhas.
A lição (incluindo EU mesmo): Prestar mais atenção antes de fazer o upload....huahauhauhauhauhauaaa...
Grande abraço amigo! |
 |  2 - Com relação ao SEU trabalho: Como disse, por questão de foro íntimo, prefiro mesmo quando um objeto é desviado de sua função original.
No seu caso voce fez uma arma diferente (canhão), mas na minha visão continuou sendo uma arma.
O ponto forte do seu trabalho foi mesmo os recortes, o encaixe da cena, os aviões (tem um, o que fica isolado no canto esquerdo que me lembrou o jeito do Daniel Sinoca manipular imagens - ótima referência).
Não me agradou a fumaça na ponta dos "canhões"...acho que um tom mais claro "pegaria melhor"...
Aquelas "balonas" de canhão ao lado do que está mais perto...kkkkkk....muito legaaaaaaal cara, deu um tom muito bacana na cena como um todo.
Qual foi o pecado pra não ser votado, diante de tantas qualidades?
Bem, voce cometeu um êrro que, na minha opinião, um cara da sua categoria tá PROIBIDO de cometer, e é o mesmo êrro que o LG cometeu: a marca do canhão tá escrita "de trás pra frente"...
Dá pra perceber que em meio a tanto "valor agregado" à cena, fica difícil da gente prestar atenção à tudo, mas na hora da votação fica difícil de se votar em um trabalho no qual a gente detecta a falha, sabe onde ela está, e deixar de lado um trabalho às vezes até mais simples, sem tanta riqueza de detalhes, mas que a gente SABE que a pessoa tentou dar o seu melhor, e que em função disso APARENTEMENTE não apresenta falhas.
Talvez aí esteja caracterizado um dos fatores do por quê eu sugerí a criação de uma outra categoria na DPB.
Seu trabalho é ótimo, rico em detalhes...e é justamente por ser detalhista que é difícil deixar "passar batido" uma marca estampada "ao contrário".
Aliás, acho que esse lance de critério deve ser melhor "treinado" na hora da votação.
O problema é que existem trabalhos que a gente fica até chateado em não votar, como foi também o caso de um trabalho que eu lamentei DEMAIS em não poder deixar entre os cinco (no qual voce votou), que é o trabalho do Rungue, por não ter colocado no reflexo do piso a correntinha do chaveiro....lamentei de verdade cara.
Mas, a exemplo do seu trabalho, como ficaria minha consciência, sabendo que outros trabalhos não apresentaram falhas...e não foram votados...
Chato, né?
Bem, acho que os cinco que escolhí conseguiram traduzir melhor a idéia de "Photoshopar" uma imagem sem cometer falhas.
A lição (incluindo EU mesmo): Prestar mais atenção antes de fazer o upload....huahauhauhauhauhauaaa...
Grande abraço amigo!  Verdade me meu caro Zorro, você passou o feiradão só pra escrever esse "evangelho" heimmm. Bom, eu já esta na expectativa de ler o seu comentário, que nesse caso foram dois, que contribui muito pra nossa discussão. Foi muito bom saber que você absorveu meu comentário da melhor forma possível. Afinal a verdade tem que ser dita, e nunca me omito quanto a isso, pois viso que a pessoa aprenda com essas trocas. Desde que vc publicou essa frase, já concordei de cara: "Não existe opinião ERRADA, o que existe é opinião DIFERENTE DA SUA", isso é algo que eu guardo sempre comigo. Portanto, não me senti coagido em ter opinado de forma diferente dos outros comentários na sua imagem não, e nem tinha a intenção de ser o "DIFERENTE", no entanto eu acabei sendo o "DIFERENTE" lá...rsrsrsrs. Cada cabeça uma sentença nhe?
Quanto a fumaça na ponta dos "canhões". Realmente o resultado esperado não me agradou também não, foi um efeito que decidir aplicar de ultima hora, pois a imagem estava sem "vida" e sem movimento, e com essa fumaça na imagem, o resultado ficou mais favorável para esses itens que mencionei ficarem evidentes, e foi o que aconteceu, a imagem ganhou uma certa "AÇÃO". E sou péssimo pra fazer fumaça, agora eu sei, preciso treinar mais.
Quanto as letras invertidas, acredite eu tinha tirado, mas no decorrer da edição da mesma, precisei usar outra copia da arma (sempre deixo duplicado e oculta nos layer as imagens que vou manipular) e essa estava com as letras, e te confesso, fiquei com PREGUIÇA de tirar as letras, e nem passou pela minha cabeça que alguém iria questionar esse "detalhe", pois pensava que o foco principal seria a cena no GERAL. Bom, a lição já esta tomada, e nunca mais vou deixar letra invertida em minhas imagens, nem que seja no cantinho inferior esquerdo...rsrsr Também que manda eu postar imagem GIGANTE pro Sr. Zorro ver minunciosamente heimmmmm.
Bom meu amigo no momento é so isso mesmo, e obrigado pelo feedback Até o próximo Desafio...Abraço!.
|
 | A fumaça ficou bem escura mesmo, desculpe falar do que n entendo, mais nao parece muito natural. |
| |